К основному контенту

The One- Dimensional Picture.

The One- Dimensional Picture.

A DECADE or so ago you heard a good deal about the little people, meaning practically all of us. 
When this began to sound too condescending, we became the common man.
Pretty soon that was forgotten too, which was probably justas well. But the little man is still with us. He is the character on the chart.
chart on which a little man represents a million men, a noneybag or stack of coins a thousand or a billion dollars, an outline of a steer your beef supply for next year, is a pictorial graph. 
It is a useful device. It has what I am afraid is known as eye-appeal, And it is capable of becoming a fluent, devious, and successful liar.
 
The daddy of the pictorial chart, or pictograph, is ordinary bar chart, a simple and popular method of representing quantities when two or more are to be compared.
 
A bar chart is capable of deceit too. Look with suspicion on any version in which the bars change their widths as well as their lengths while representing a single factor or in which they picture three-dimensional objects the volumes of which are not easy to compare. 
A truncated bar chart has, and deserves, exactly the same reputation as the truncated line graph we have been talking about. The habitat of the bar chart is the geography book, the corporation statement, and the news magazine. This is true also of its eye-appealing oftspring.
 
Perhaps I wish to show a comparison of two figures-the average weekly wage of carpenters in the United States and Rotundia, let's say. The sums might be $60 and $30.
I wish to catch your eye with this, so I am not satisfied merely to print the numbers. I make a bar chart. (By the way, if that $60 figure doesn't square with the huge sum you laid out when your porch needed a new railing last summer, remember that your carpenter may not have done as well every week as he did while working for you.
And anyway I didn't say what kind of average I have in mind or how I arrived at it, so it isn't going to get you anywhere to quibble. You see how easy it is to hide behind the most disreputable statistic if you don't include any other information with it? You probably guessed I just made this one up for purposes of illustration, but I'll bet you wouldn't have if I'd used $59.83)

Одномерное изображение.

Десять лет назад или около того мы часто слышали о "маленьких людях", под которыми подразумевались практически все мы. Когда это начало звучать слишком снисходительно, мы стали "обычными людьми".

Вскоре и об этом забыли, что, вероятно, было только к лучшему. Но "маленький человечек" все еще с нами. Он — персонаж на диаграмме.

Диаграмма, на которой маленький человечек представляет миллион людей, мешочек с деньгами или стопка монет — тысячу или миллиард долларов, контур бычка — ваши запасы говядины на следующий год, является графическим изображением. Это полезный прием. Он обладает тем, что, боюсь, известно как внешняя привлекательность. И он способен стать беглым, изворотливым и успешным лжецом.

Отцом такой изобразительной диаграммы, или пиктограммы, является обычная столбчатая диаграмма — простой и популярный метод представления величин, когда нужно сравнить две или более из них.

Столбчатая диаграмма тоже способна обманывать. Смотрите с подозрением на любой вариант, в котором столбцы меняют свою ширину так же, как и длину, представляя один и тот же фактор, или где они изображают трехмерные объекты, объемы которых трудно сопоставить. Урезанная столбчатая диаграмма имеет — и заслуживает — точно такую же репутацию, как и урезанный линейный график, о котором мы говорили. Место обитания столбчатой диаграммы — учебник географии, отчет корпорации и новостной журнал. То же самое относится и к ее привлекательным потомкам.

Допустим, я хочу показать сравнение двух цифр — например, средней недельной заработной платы плотников в США и в Ротундии. Суммы могут составлять 60 и 30 долларов.

Я хочу привлечь ваше внимание к этому, поэтому мне недостаточно просто напечатать цифры. Я создаю столбчатую диаграмму. 
(Кстати, если цифра в 60 долларов не сходится с огромной суммой, которую вы выложили, когда вашему крыльцу прошлым летом потребовались новые перила, помните, что ваш плотник мог зарабатывать не так хорошо каждую неделю, как во время работы на вас).

И в любом случае, я не сказал, какой именно вид среднего значения имею в виду или как я его получил, так что придираться тут бесполезно. Видите, как легко спрятаться за самой непорядочной статистикой, если не сопровождать ее никакой другой информацией? Вы, наверное, догадались, что я только что придумал этот пример для иллюстрации, но держу пари, вы бы не догадались, если бы я использовал цифру в 59,83 доллара.




Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

https://share.google/?link=https://rus.delfi.lv/life/55355280/next/120082703/uchenye-nazvali-samyy-prostoy-i-deshevyy-sposob-vyuchit-angliyskiy&utm_source=dsdf,shareigaholdback,,sh/x/discover/m5/5&utm_campaign=dsdf,shareigaholdback,,sh/x/discover/m5/5 Source: Delfi Sent from my iPhone